<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Wave Sandbox &gt; TOS</title>
	<atom:link href="http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/</link>
	<description>Programación, Infórmatica y mas de esas cosas que nos gustan a los geeks...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 20:37:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Florencia</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-5747</link>
		<dc:creator>Florencia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 12:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-5747</guid>
		<description>Amigo, nunca entiendo nada de lo que escribis aca, de todas maneras te dejo un beso giganteeee!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo, nunca entiendo nada de lo que escribis aca, de todas maneras te dejo un beso giganteeee!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ironic</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-5029</link>
		<dc:creator>Ironic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-5029</guid>
		<description>Sip, soy el mismo =P

Si se que google no se va a interesar en mis pelotudeces. Pero ya el hecho que ahí diga eso, me jode... como que si el día de mañana desarrollo algo que pega (ja!, ojala) me da miedito =P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sip, soy el mismo =P</p>
<p>Si se que google no se va a interesar en mis pelotudeces. Pero ya el hecho que ahí diga eso, me jode&#8230; como que si el día de mañana desarrollo algo que pega (ja!, ojala) me da miedito =P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emiliano</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-5027</link>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-5027</guid>
		<description>Si, ese disclaimer esta tantoe n Gmail, como en Chrome y ahora en Wave tambien... que se yo.. a mi la verdad mucho no me impacta. No creo que a google le interese las pelotudeces que hablo por gmail/wave xD

PD: Sos ezechico? El del wave de &quot;¿Cuantos somos?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ese disclaimer esta tantoe n Gmail, como en Chrome y ahora en Wave tambien&#8230; que se yo.. a mi la verdad mucho no me impacta. No creo que a google le interese las pelotudeces que hablo por gmail/wave xD</p>
<p>PD: Sos ezechico? El del wave de &#8220;¿Cuantos somos?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ironic</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-4453</link>
		<dc:creator>Ironic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 11:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-4453</guid>
		<description>Err.... creo que tenes razon... igual me parece todo muy capcioso.

De todas maneras acepté, porque confío en google... y porque al tener gmail ya estoy bajo estos terminos...

Pero siempre los TOS me confunden y me hacen desconfiar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Err&#8230;. creo que tenes razon&#8230; igual me parece todo muy capcioso.</p>
<p>De todas maneras acepté, porque confío en google&#8230; y porque al tener gmail ya estoy bajo estos terminos&#8230;</p>
<p>Pero siempre los TOS me confunden y me hacen desconfiar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nevermind</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-4452</link>
		<dc:creator>Nevermind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 01:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-4452</guid>
		<description>Es cierto lo que decís sobe Facebook. Pero me parece que estás mezclando un par de cosas.

Primero, vos estás hablando de código específicamente, pero la TOS no distingue entre un texto que vos escribas respecto de las aplicaciones que vos programes para Wave. En el punto 8.1 aclara que &quot;Content&quot; refiere a ambas cosas. Lo mismo que dije más arriba respecto a un texto cualquiera (o imágenes, attachments, etc) es aplicable a algo que vos programes. Desde luego, es esperable que puedan modificar tu apliación, de lo contrario se a vos se te ocurre hacer algo que rompa el sistema, la única opción que tendrían sería la de dar de baja la aplicación y ya.
Por otro lado, fijate que tanto en el punto que vos citás, como en el 8.2, no te están obligando en ningún momento a renunciar a tus derechos de autor. Es más, estan diciendo que los conservás, pero que no podés por ello reclamarle a Google que te pague si se te ocurre diseñar un robot que termina siendo muy usado:
&lt;i&gt;11.1 Usted conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos.&lt;/i&gt;
&lt;i&gt;8.2 You should be aware that Content presented to you as part of the Services, including but not limited to advertisements in the Services and sponsored Content within the Services may be protected by intellectual property rights which are owned by the sponsors or advertisers who provide that Content to Google (or by other persons or companies on their behalf). You may not modify, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works based on this Content (either in whole or in part) unless you have been specifically told that you may do so by Google &lt;b&gt;or by the owners of that Content, in a separate agreement&lt;/b&gt;.&lt;i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto lo que decís sobe Facebook. Pero me parece que estás mezclando un par de cosas.</p>
<p>Primero, vos estás hablando de código específicamente, pero la TOS no distingue entre un texto que vos escribas respecto de las aplicaciones que vos programes para Wave. En el punto 8.1 aclara que &#8220;Content&#8221; refiere a ambas cosas. Lo mismo que dije más arriba respecto a un texto cualquiera (o imágenes, attachments, etc) es aplicable a algo que vos programes. Desde luego, es esperable que puedan modificar tu apliación, de lo contrario se a vos se te ocurre hacer algo que rompa el sistema, la única opción que tendrían sería la de dar de baja la aplicación y ya.<br />
Por otro lado, fijate que tanto en el punto que vos citás, como en el 8.2, no te están obligando en ningún momento a renunciar a tus derechos de autor. Es más, estan diciendo que los conservás, pero que no podés por ello reclamarle a Google que te pague si se te ocurre diseñar un robot que termina siendo muy usado:<br />
<i>11.1 Usted conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos.</i><br />
<i>8.2 You should be aware that Content presented to you as part of the Services, including but not limited to advertisements in the Services and sponsored Content within the Services may be protected by intellectual property rights which are owned by the sponsors or advertisers who provide that Content to Google (or by other persons or companies on their behalf). You may not modify, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works based on this Content (either in whole or in part) unless you have been specifically told that you may do so by Google <b>or by the owners of that Content, in a separate agreement</b>.</i><i></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ironic</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-4451</link>
		<dc:creator>Ironic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-4451</guid>
		<description>Yo opino que si. Es decir, tienen permiso a publicar, a mostrar cuanto quiera. Ok, no tengo problema con eso.

Pero tener derechos permanente y obligarme a renunciar a mis derechos de autor, incluso al de autoría, por usar su servicio... no me va.
Es decir, que si el día de mañana, fácilmente podrían atribuirse el código.
No creo que google lo haga, pero en su TOS, lo permiten y se exentan de consecuencias por eso.

Facebook por lo menos puso una opcion que dice: &quot;No usar mi imagen para publicidades&quot;. Google no tiene esa opcion. Puede lucrar con el codigo cuanto quiera y no hay manera que puedas manejar eso. La unica manera de romper servicio, es mandando una carta a donde te indican en el TOS y cerrar todas las cuentas que tenga uno con google.

No se, la verdad que no me parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo opino que si. Es decir, tienen permiso a publicar, a mostrar cuanto quiera. Ok, no tengo problema con eso.</p>
<p>Pero tener derechos permanente y obligarme a renunciar a mis derechos de autor, incluso al de autoría, por usar su servicio&#8230; no me va.<br />
Es decir, que si el día de mañana, fácilmente podrían atribuirse el código.<br />
No creo que google lo haga, pero en su TOS, lo permiten y se exentan de consecuencias por eso.</p>
<p>Facebook por lo menos puso una opcion que dice: &#8220;No usar mi imagen para publicidades&#8221;. Google no tiene esa opcion. Puede lucrar con el codigo cuanto quiera y no hay manera que puedas manejar eso. La unica manera de romper servicio, es mandando una carta a donde te indican en el TOS y cerrar todas las cuentas que tenga uno con google.</p>
<p>No se, la verdad que no me parece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nevermind</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-4450</link>
		<dc:creator>Nevermind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-4450</guid>
		<description>No entiendo tu queja. Es absolutamente obvio que todo lo que la licencia dice es necesario para que el servicio funcione como pretende funcionar.
Pensalo de este modo: Vos publicás un pequeño texto para que tus contactos lo lean. ¿Cómo se supone que Google puede mostrárselos a los demás si no le das permiso para reproducirlo?. Si lo tiene que mostrar en un dispositivo móvil o en alguna pantalla especial también va a necesitar adaptarlo. Si los demás quieren hacer un inner-reply va a tener que modificarlo para mínimamente separar una parte del texto de la otra (o, se me ocurre, si pegás un link a YouTube, Google tiene que tener permiso para modificarte el link por el video embebido). La feature de traducción al vuelo también sería inútil si vos no les permitieras traducir lo que escribís. Lo mismo puede decirse respecto el publicar, representar, mostrar públicamente, y distribuir.

La misma discusión se dió con un montón de servicios de Google como Blogger o Picassa, e incluso con Facebook mismo (aunque ahí debo reconocer que la paranoia colectiva ganó).

¿Podría Google elegir un camino diferente?, puede ser, habría que ver cual. ¿Esto significa que la licencia que tiene ahora es mala?, personalmente opino que no.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo tu queja. Es absolutamente obvio que todo lo que la licencia dice es necesario para que el servicio funcione como pretende funcionar.<br />
Pensalo de este modo: Vos publicás un pequeño texto para que tus contactos lo lean. ¿Cómo se supone que Google puede mostrárselos a los demás si no le das permiso para reproducirlo?. Si lo tiene que mostrar en un dispositivo móvil o en alguna pantalla especial también va a necesitar adaptarlo. Si los demás quieren hacer un inner-reply va a tener que modificarlo para mínimamente separar una parte del texto de la otra (o, se me ocurre, si pegás un link a YouTube, Google tiene que tener permiso para modificarte el link por el video embebido). La feature de traducción al vuelo también sería inútil si vos no les permitieras traducir lo que escribís. Lo mismo puede decirse respecto el publicar, representar, mostrar públicamente, y distribuir.</p>
<p>La misma discusión se dió con un montón de servicios de Google como Blogger o Picassa, e incluso con Facebook mismo (aunque ahí debo reconocer que la paranoia colectiva ganó).</p>
<p>¿Podría Google elegir un camino diferente?, puede ser, habría que ver cual. ¿Esto significa que la licencia que tiene ahora es mala?, personalmente opino que no.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Habelas Hailas</title>
		<link>http://www.ironicnet.com/blog/index.php/2009/10/14/google-wave-sandbox-tos/comment-page-1/#comment-4449</link>
		<dc:creator>Habelas Hailas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ironicnet.com/blog/?p=367#comment-4449</guid>
		<description>Hola a todos...
Me gustaría poder probar Google Wave para postear los resultados. Alguien que me pueda invitar?  habelashailasweb @ gmail . com

Gracias por adelantado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos&#8230;<br />
Me gustaría poder probar Google Wave para postear los resultados. Alguien que me pueda invitar?  habelashailasweb @ gmail . com</p>
<p>Gracias por adelantado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

